18日，网上有消息称，云南昆明一陵园与一银行合作，共同推出“墓地按揭业务”。记者核实发现，“墓地按揭业务”确有其事。据悉，位于昆明市的昆明晋龙如意园与云南西山北银村镇银行股份有限公司将在今年清明节前推出该项业务。至于其原因，上述陵园的一位工作人员称，“这也是推出的个性化服务，能更好地服务市民。”（3月18日红星新闻）

其实，站在市场的角度来看，有需求方就会有供给方，陵园与银行联手推出“墓地按揭贷”产品本身并没有毛病，但为何引发社会公众如此激烈反应？事实上，“墓地贷”与之前胎死腹中的“彩礼贷”命运起伏如出一辙，击中了人们现实中的某些痛点。

自古以来，入土为安是中国人世代所尊崇的丧葬习俗，虽说现行政策提倡骨灰寄存，不鼓励火化后土葬，但由于民俗及传统观念的影响，民间对墓位埋葬的巨大需求短期仍难以消除。

然而，现实生活中，人们对于陵园涨价、墓穴升值的担忧并非多虑，而是有着多么痛的领悟。放眼现实，墓价涨幅超过房价早已不是新闻，一个墓穴动辄数万、数十万甚至数百万元，都有现实案例，媒体早已对此报道过。

本来生老病死都是顺其自然的事，但是在“墓地贷”的加持下，这事儿就变得有些别扭，商家为生者缓解资金需求的初衷也就转化为对人们的另一种压力。这也是为何“墓地贷”一事经网络传播后，引发热议和迅速挑逗社会公众神经的根源所在，毕竟，“墓地贷”再次击中了人们“生买不起房，死买不起墓”的现实痛点。

有网友调侃说“彩礼贷、墓地贷，这下红白喜事都全了”，粗看上去，商家、银行初衷看似美好，但实际上却难逃变相引导超前消费，助长购买豪华墓地、大操大办丧礼之社会陋习之嫌疑，其自身利用借贷来获取了更多的商业利润。在遏制“天价墓”“天价彩礼”的大环境下，这些行为事实上以关爱之名行牟利之实，是时候刹一刹此风了。

因此，有关部门应看到社会公众诟病“墓地贷”类产品背后“活着难受、死了难安”的真实心态，除了及时关注“墓地贷”之外，更应反观陵园市场化后公益墓园的补位功能，毕竟老百姓的痛点就是政府的着力点和市场的切入点，只有找到陵园经营与公益、需求与供给的平衡点，才不会让人“死不起”。慎终追远，民德归厚。殡葬政策也应以此为目标。

评论员：谢晓刚

编辑：赵晓昕